Автор: Александр ХРУСТАЛЕВ, член Союза краеведов России
27 декабря 2011 года в патриаршей резиденции в Даниловом монастыре Москвы состоялось очередное заседание Священного Синода. Священный Синод образовал пять новых епархий и три митрополии, в том числе Архангельскую (в составе Архангельской, Котласской и Нарьян-Марской епархий). Котласская епархия объединяет приходы в административных границах Вельского, Верхнетоемского, Вилегодского, Коношского, Котласского, Красноборского, Ленского, Няндомского, Устьянского и Шенкурского районов Архангельской области. Это сообщение вызвало чрезвычайно эмоциональную реакцию вельчан, которая была высказана в статье «Вопиющая несправедливость», опубликованной в газете «Вельск-инфо» 1 февраля 2012 года.
Тон, выбранный автором статьи, меньше всего напоминает речь смиренного православного христианина. Но приведу его, чтобы продемонстрировать суть претензий и язык, которым они высказываются. «Безродный Котлас нам не указ… решение об учреждении на юге области Котласской (!), а не Вельской епархии можно расценивать как сугубо волюнтаристское и оскорбительное решение для всех ваган. По многим причинам. Об исторической подоплеке уже было сказано, стоит только добавить, что какой-то «город Котлас – ровесник Октября» априори не может стать духовным центром огромного региона по причине отсутствия каких-либо корней и культурных традиций. Вторая причина – географическая. Котлас никогда не был и будет центром юга Архангельской области хотя бы потому, что расположен не на юге, а на востоке области.
В церковном же отношении восточные территории нынешней Архангельской области (Котлас, Коряжма, Виледь, Яренск) испокон веков относились к Пермскому и Вятскому духовным управлениям, но никак не к Архангельску или Вологде. И уж тем более нелепо подчинять какому-то малозначительному и почти неизвестному в православном мире Котласу такие столпы веры на Русском Севере, как Вельск, Шенкурск… Еще не поздно исправить ошибку. Следовательно, епархия должна называться Вельской, Важской и Вычегодской (Котласской). Нужно как можно скорее устранить допущенное недоразумение, тем более что епископ новой епархии еще не назначен (временно ею управляет митрополит Даниил, возведенный в высокий сан 8 января)».
Странно, что автор из пресс-службы межрегионального движения «Важский край» ни словом не обмолвился о Стефане Пермском, который именно с Котласа начал свою миссионерскую проповедь среди зырян, обращая их в православную веру в 1379 году. Зато не забыл упрекнуть митрополита Архангельского Даниила, что, мол, тот новенький в наших краях и ничего не понимает в происходящем. Не спросил, оказывается, у них совета и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, как правильно назвать одну из епархий Архангельской митрополии – Котласской или Вельской.
До чего же амбициозны некоторые авторы «Вельск-инфо», уже второй раз пытающиеся привнести свою ложку дегтя в теплые отношения жителей двух городов Архангельской области. Мало того что они переврали в своей статье всю историческую действительность, но, высказывая свое мнение в вызывающе скандальной манере, попрали этику добрососедских отношений, нарушили все православные каноны. Стыдно, господа!
Обидно за жителей Вельска, что от имени сорока тысяч вельчан выступают порой люди, которые, скорее всего, даже не имеют морального права делать это. Ибо воцерковленный человек никогда бы не позволил себе так неуважительно попрекать и поучать церковных иерархов. Авторы подобных публикаций льют воду на мельницы организаторов нападок на Православную Церковь, пытающихся разрушить духовное единство россиян. Бог им судья.
Тон, выбранный автором статьи, меньше всего напоминает речь смиренного православного христианина. Но приведу его, чтобы продемонстрировать суть претензий и язык, которым они высказываются. «Безродный Котлас нам не указ… решение об учреждении на юге области Котласской (!), а не Вельской епархии можно расценивать как сугубо волюнтаристское и оскорбительное решение для всех ваган. По многим причинам. Об исторической подоплеке уже было сказано, стоит только добавить, что какой-то «город Котлас – ровесник Октября» априори не может стать духовным центром огромного региона по причине отсутствия каких-либо корней и культурных традиций. Вторая причина – географическая. Котлас никогда не был и будет центром юга Архангельской области хотя бы потому, что расположен не на юге, а на востоке области.
В церковном же отношении восточные территории нынешней Архангельской области (Котлас, Коряжма, Виледь, Яренск) испокон веков относились к Пермскому и Вятскому духовным управлениям, но никак не к Архангельску или Вологде. И уж тем более нелепо подчинять какому-то малозначительному и почти неизвестному в православном мире Котласу такие столпы веры на Русском Севере, как Вельск, Шенкурск… Еще не поздно исправить ошибку. Следовательно, епархия должна называться Вельской, Важской и Вычегодской (Котласской). Нужно как можно скорее устранить допущенное недоразумение, тем более что епископ новой епархии еще не назначен (временно ею управляет митрополит Даниил, возведенный в высокий сан 8 января)».
Странно, что автор из пресс-службы межрегионального движения «Важский край» ни словом не обмолвился о Стефане Пермском, который именно с Котласа начал свою миссионерскую проповедь среди зырян, обращая их в православную веру в 1379 году. Зато не забыл упрекнуть митрополита Архангельского Даниила, что, мол, тот новенький в наших краях и ничего не понимает в происходящем. Не спросил, оказывается, у них совета и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, как правильно назвать одну из епархий Архангельской митрополии – Котласской или Вельской.
До чего же амбициозны некоторые авторы «Вельск-инфо», уже второй раз пытающиеся привнести свою ложку дегтя в теплые отношения жителей двух городов Архангельской области. Мало того что они переврали в своей статье всю историческую действительность, но, высказывая свое мнение в вызывающе скандальной манере, попрали этику добрососедских отношений, нарушили все православные каноны. Стыдно, господа!
Обидно за жителей Вельска, что от имени сорока тысяч вельчан выступают порой люди, которые, скорее всего, даже не имеют морального права делать это. Ибо воцерковленный человек никогда бы не позволил себе так неуважительно попрекать и поучать церковных иерархов. Авторы подобных публикаций льют воду на мельницы организаторов нападок на Православную Церковь, пытающихся разрушить духовное единство россиян. Бог им судья.