Елена ЛАРЕВА

Что такое современный кинотеатр? Это несколько уютных залов с большими экранами, где одновременно показывают разные по жанру фильмы. Обязательный компонент кинозалов – система «Dolby Surround» (это когда звук окружает зрителя со всех сторон). А еще это удобные кресла, в которые можно сесть и вытянуть ноги. Прибавьте к этому буфеты и кафе… Неплохо было бы, если бы в Котласе появилось хотя бы нечто подобное.

В декабре 2007 года с целью изучения вопроса об изменении организационно-правовой формы МУ «Спутник» (бывшего кинотеатра, а ныне центра досуга) была создана комиссия из десяти человек – пять чиновников и пять депутатов. А 9 января прошло первое ее заседание. Представителям прессы, как, впрочем, и заинтересованным в этом вопросе котласским предпринимателям Олегу Зильбергу и Александру Аникину, присутствовать на заседании просто-напросто не дали и выдворили из кабинета.
– Я не против того, чтобы информация о центре досуга стала достоянием общественности, но для начала члены комиссии должны прийти к какому-то единому решению. Я не хочу, чтобы кто-то увидел эти разборки – так мотивировала свой отказ начальник управления по социальным вопросам и председатель комиссии Людмила Данилова.
В советское время кино являлось важной составляющей идеологической борьбы, а всякая идеология материально обеспечивалась хорошо. Кинозалов по всей стране было построено много. В годы перестройки кинотеатры пустили в свободное плавание, сказав: «Мы не будем вас финансировать, выплывайте как хотите». Поскольку для того, чтобы просто содержать здание, требовались немалые деньги, во многих городах пустующие киноцентры отдали торговцам – где в аренду, а где в собственность. В Котласе же кинотеатр «Спутник» остался городским, но его перепрофилировали в центр досуга. Сейчас ситуация резко поменялась: люди научились ценить высокое качество и хотят смотреть хорошее кино, причем не у себя дома, а в кинотеатре, оборудованном самой современной техникой.
Завотделом культуры городской администрации и член комиссии по «Спутнику» Зинаида Караваева признает, что кинотеатр в Котласе необходим.
– Многие хотят, чтобы в городе появился современный кинотеатр. Но почему именно в «Спутнике»? Центр досуга – самоокупаемое заведение, частью которого вполне может быть и кинозал. Можно, например, оснастить «Спутник» современной видеоаппаратурой за счет местного бюджета, но это нереально. Самостоятельно «Спутнику» купить ее тоже не под силу. Так что есть еще вариант – привлечь инвестора со стороны.
Об этом, как о крайнем варианте сохранить здание в собственности города, говорит и директор центра досуга Надежда Панфилова.
– «Спутник» должен быть прежде всего культурным центром. Я не против кинозала, но вопрос в другом: насколько он востребован котлашанами? Показывать в нем одно только кино нерентабельно. Понятно, что к нему прилагаются еще кафе, бары, ряд других развлечений, а это все требует дополнительных вложений. Но если надо, то я сама найду инвесторов. В городе много других мест, где можно построить кинотеатр. Почему лезут к нам, когда у нас все уже переделано? Мне это непонятно, – возмущается Надежда Михайловна. – Есть же, в конце концов, кинозал во Дворце культуры. Больше ни на какие комиссии и ходить не буду. Мы муниципальное учреждение, и нас нельзя отдать в частные руки.
А вот другая точка зрения. Предприниматель Олег Зильберг в последнее время неоднократно обращался в администрацию города с просьбой отдать ему здание «Спутника» в аренду и разрешить открыть там целый кинокомплекс. Ради этого он даже согласен сохранить все культурные мероприятия, которые проводит центр досуга для ветеранов и детей, кроме вечерних дискотек.
– Мы оставим коллектив центра досуга, тех, кто захочет с нами сотрудничать, – говорит Олег Михайлович. – За три месяца мы можем реконструировать здание и предоставить котлашанам современный кинотеатр, напичканный крутой аппаратурой. Готовы вложить в это до 20 миллионов рублей.
И тогда наши жители смогут смотреть новые фильмы параллельно со столицей.
Чем закончится сражение за «Спутник» и быть ли там кинотеатру, зависит от решения комиссии. Но вряд ли центр досуга останется в том виде, в каком существует сейчас. Тем более что репутация этого заведения, мягко говоря, слегка подпорчена. Так, в милицейском отчете, представленном по запросу депутата Анатолия Арсеева, есть следующее заключение: «К числу объектов, где количество противоправных действий по отношению к гражданам растет, относится и центр досуга «Спутник».