Николай ЗАВАДСКИЙ

Борьба с коррупцией в разгаре. В Москве высокие чиновники уже отчитываются о доходах своих жен и детей. Непонятно однако, что им мешает переписать свои неправедные богатства (если таковые имеются, конечно) на более дальних родственников? Для этого сгодились бы и сват, и брат, и свояк, и кузен…
О родственных связях Сергея Анатольевича Ельникова – председателя комитета по управлению имуществом администрации МО «Котлас» – узнал недавно и совершенно случайно. В разговоре с бывшим депутатом от микрорайона ДОК Нелей Васильевной Овчинниковой речь зашла о том, кто представлял до нее в городском Собрании поселок дерево-обработчиков. Тогда и прозвучало имя Ольги Викторовны Ельниковой, супруги Сергея Ельникова, работавшей в пору депутатства заместителем директора школы № 12.
– Она ведь и училась в нашей школе, а потом после института до замдиректора доросла. Я ее сестру учила – Катю Лыкову. У них фамилия девичья была – Лыковы, – рассказала Неля Васильевна.
Подтверждение информации о сестрах я нашел в школьном музее. Так неожиданно узнал, что Екатерина приходится Сергею Ельникову свояченицей.
Но впервые имя Екатерины Викторовны Лыковой встретилось мне намного раньше, в учредительном договоре о создании ООО «Рынок». Учредителями этой фирмы в 2005 году стали известный предприниматель Александр Васильевич Безгодов, муниципальное предприятие «Котласский муниципальный рынок» и она, таинственная бизнес-леди Екатерина Викторовна Лыкова. О принадлежности к касте весьма состоятельных людей свидетельствовала ее готовность заплатить 5 миллионов рублей в качестве вступительного взноса в общество с ограниченной ответственностью «Рынок». Столько же обязался внести Александр Безгодов, а Сергей Ельников разрешил передать в уставный фонд ООО «Рынок» почти все недвижимое имущество муниципального рынка.
Тогда депутаты городского Собрания резко осуждали эту сделку, не понимая мотивы такого щедрого подарка двоим неизвестно каким образом выбранным городской властью «счастливчикам», и предрекали многомиллионный ущерб для местной казны. Так и вышло. Если в 2005 году, когда рынок был еще муниципальным, его прибыль насчитывала 4,24 миллиона рублей, то уже в 2006-м она составила всего 757 тысяч рублей.
Но глава МО «Котлас» Сергей Мелентьев, с благословения которого была проведена эта более чем странная сделка, не слушая народных избранников, твердил: «Недостаточно средств у муниципалитета на благоустройство этой огромной территории, а вливание частного капитала для решения городских проблем – опыт работы многих городов». Тем временем миллионы, которые раньше шли в бюджет, ручьем текли в карманы счастливых совладельцев рынка, которые и не думали решать за свой счет городские проблемы.
И депутаты решили через суд вернуть муниципальное имущество городу. В результате судебной тяжбы имущество рынка все же удалось вернуть. Но свояченице вновь помог Сергей Анатольевич Ельников, продав учредителям ООО «Рынок» землю, которую занимал муниципальный рынок. 11257 квадратных метров в центре города всего за 168 тысяч рублей! А еще был сделан мастерский рейдерский ход: часть имущества и территории рынка продали еще двум неизвестным бизнес-леди – Л. А. Безгодовой и Д. Н. Савельевой. С этого момента ситуация с возвращением муниципальной собственности совсем запуталась, и защищать интересы города в суде представителям депутатского корпуса стало очень сложно.
Говорят, ушлый председатель комитета по управлению имуществом Сергей Анатольевич Ельников дорабатывает в администрации последние деньки. Что может произойти, если он оставит муниципальную службу? Скорее всего, ставшая в одночасье богатой свояченица возьмет своего благодетеля на довольствие.
А может быть, приподнимется завеса тайны и станут известны новые семейные связи? Например, я не удивлюсь, если вдруг окажется, что Александр Безгодов – племянник Сергея Мелентьева (это хоть как-то объяснило бы невероятную щедрость главы по отношению к нему), что Дина Николаевна Савельева – кузина всесильного Сергея Ельникова, а Лариса Анатольевна Безгодова – кума какого-нибудь милицейского начальника…
Впрочем, в любом случае котласским воротилам бояться нечего: пока никто не заставляет чиновников сообщать о сомнитель-
ных доходах таких дальних-дальних родственников.
А без такого признания и претензий к ним нет.