Вечером 26 мая на телефон 02 поступил звонок. Женщина рассказала милиционерам, что в одной из квартир дома по улице Кронштадтской слышен громкий детский плач и шум пьяной компании.

По словам инспектора отделения по делам несовершеннолетних Котласского ГОВД Екатерины Ждановой, сотрудники ОДН в седьмом часу вечера выехали на место.
– Как пояснила хозяйка квартиры, одну комнату она сдает, там зачастую происходят пьянки и в тот день, действительно, «кто-то притащил ребенка», – говорит Екатерина Николаевна. – Она нам показала эту комнату. В ней находились несколько человек, все в состоянии алкогольного опьянения, кто-то уже спал. Квартиросъемщица пояснила, что ребенка уже унесли, чей он, она не знает, матери при нем не было.
По второму адресу, названному женщиной, картина оказалась такой же, как и по первому: практически все пьяные, в квартире накурено, только посередине комнаты прямо на полу сидел малыш.
– Мы начали выяснять, чей ребенок. Один из мужчин сказал, что это его дочь, которой девять месяцев, – говорит Екатерина Николаевна. – На вопрос, как зовут девочку, он назвал сначала одно имя, потом другое. Пояснил, что несколько дней назад он вернулся из армии. С матерью девочки отношения не зарегистрированы, точный адрес ее он тоже не знает, предположил, что «где-то на ДОКе, у тети».
Кроме того что молодой человек не знал, где живет мать его ребенка, он и фамилию ее точно назвать не смог.
– Мама девочки, по словам мужчины, ушла неизвестно куда после ссоры с ним 24 мая, ее SIM-карта оказалась сломана и возможности позвонить ей не было, – рассказывает Жданова. – Учитывая ситуацию, когда девятимесячный ребенок находится в пьяной компании, переезжает с ней с одной квартиры на другую с неизвестными лицами и родство с ними никак не подтверждается, мы приняли решение об изъятии девочки.
После беседы с предполагаемым отцом девочка была вывезена из притона. Но на этом мытарства ребенка не закончились.
– Действуя в рамках закона о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, мы отвезли девочку в приемное отделение котласской горбольницы, – говорит Екатерина Жданова. – Там нас встретили вопросом: «А зачем вы ее нам привезли? Раз изъяли, так забирайте себе. Почему вы их нам-то таскаете?» Мы целый час выждали в приемном отделении, нас отказывались принимать. Девочка уснула прямо у меня на руках.
Только после звонка заместителю главы по социальным вопросам Эдуарду Авилкину, который в тот момент возвращался из командировки, ребенка приняли в больницу.
– Я ехал в машине, когда мне позвонили. Ситуацию мы разрешили, и девочка была принята, – поясняет Авилкин. – Возможно, причина задержки в том, что заведующая приемным отделением не смогла сразу разобраться: ребенок городской или районный. Нужно отметить, что наше инфекционное отделение, в которое и был помещен впоследствии ребенок, не предназначено для социальных детей.
Тем не менее, по словам Авилкина, в инфекционном отделении КЦГБ есть пять социальных коек, но они практически всегда заняты.
– Пока ребенок находится в стацио-наре, ответственность за его жизнь и здоровье несут медработники, – комментирует Эдуард Валерьевич. – И, естественно, брать лишний раз на себя эту ответственность никто не хочет.
По словам главного врача КЦГБ Андрея Петриченко, действительно, вечером 26 мая в приемное отделение сотрудники милиции доставили 9-месячную девочку.
– Никакой грубости в отношении тех, кто привез ребенка, не было, я переговорил с нашими работниками. Единственная загвоздка произошла из-за того, что они уточняли адрес девочки, – говорит Андрей Леонидович.
– В зависимости от этого помещается ребенок к нам или в район. Также не было постановления о помещении ребенка в КЦГБ от органов опеки. Был только акт об изъятии от милиции.
Андрей Леонидович подчеркнул, что функция КЦГБ заключается в лечении пациентов и больница не является социальным учреждением для детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.
– Наше дело – лечить, а эта девочка фактически здорова и нуждается только в уходе, – поясняет Петриченко.
– 9 месяцев – совсем маленький возраст, и для медработников это дополнительная ответственность и нагрузка. В городе должно быть соответствующее социальное учреждение, где временный приют смогли бы найти такие дети.
Таким учреждением, по мнению заместителя главы по соцвопросам, должен стать строящийся в южном мик-рорайоне города реабилитационный центр для детей-инвалидов, где в отделении круглосуточного пребывания смогут находиться и дети, попавшие в трудную жизненную ситуацию.
По словам начальника городского отдела опеки и попечительства Марины Гагарской, с мамой ребенка они уже знакомы: дважды она лишалась родительских прав.
– Сейчас девочку определяем в дом ребенка на шесть месяцев, – поясняет Гагарская, – и будем работать с семьей, попытаемся сохранить ее. Если ничего не изменится, то мама будет лишена родительских прав в третий раз.
На момент написания статьи девочка находилась в инфекционном отделении горбольницы. Как говорит и. о. заведующей отделением Мария Нечаева, ребенок очень добрый и активный, любит внимание взрослых.
– В этой ситуации нами, можно сказать, воспользовались в очередной раз, потому что наше учреждение – лечебное, а не социальное, – комментирует Нечаева. – У нас для таких пациентов не предусмотрен персонал, а ведь ребенок очень маленький.
По словам сотрудников ОДН Котласского ГОВД, мать девочки нашлась только 29 мая. Милиционерам она рассказала, что 24-го поссорилась с биологическим отцом ребенка и ушла, 26-го приходила домой, но там никого не оказалось, еще через день узнала, что ее дочь в больнице, и только через двое суток, проведенных у подруги, навестила ребенка.